Publisert 11. mai 2021 kl. 12:56
«50 kulturinstitusjoner gikk nesten 200 millioner i overskudd. Derfor lønnet det seg å holde stengt» kan vi lese i Aftenposten tirsdag.
Sammen med Aftenbladet, Adresseavisen og Bergens Tidende har de gjennomgått årsregnskapene til de 50 største kulturinstitusjonene som mottar statsstøtte. Kartleggingen viser hvordan flere av institusjonene har gått med overskudd under koronaåret. Dette gjelder også flere museer.
Dette er årsaken til overskuddet:
Avisenes gjennomgang viser at staten har finansiert mesteparten av overskuddet, mens permitterte og frilansere har tapt inntekter. De største besparelsene kommer fra personalkostnader. Mange valgte å permittere ansatte under første smittebølge. Andre har spart på å holde stillinger ledige. 34 av de 50 kulturinstitusjonene kuttet lønnskostnadene i 2020 sammenlignet med året før.
Museene i Sør-Trøndelag er blant dem som valgte å holde sine ansatte i jobb, men som likevel endte med overskudd.
– Permittering ville ha ført kostnader over til Nav. Det var derfor en bevisst vurdering med tanke på vårt samfunnsansvar, sier administrerende direktør Karen Espelund til Aftenposten.
Selv om billettinntektene falt med over seks millioner, ble resultatet et overskudd på 17 millioner. Bakgrunnen er ekstra koronastøtte på 12 millioner.
Å permittere ansatte har vært et vanlig virkemiddel for bedrifter i knipe. Men følgende gjør situasjonen spesiell for kulturinstitusjonene, skriver Aftenposten:
Flere museer valgte å permittere under koronanedstengingen i fjor.
Blant dem var Kode kunstmuseer og komponisthjem i Bergen, som allerede 17. mars 2020 sendte ut permitteringsvarsel til 38 av sine 71 ansatte. Museet fryktet å tape salgs- og billettinntekter, som er den største inntektskilden etter offentlig støtte. I fjor skrev Forskerforum at museet regnet med å tape 17 millioner kroner.
Nå viser årsregnskapet for 2020 er overskudd på nesten 21 millioner kroner.
Fra 1. april 2020 ble 39 ansatte fra Teknisk museum i Oslo permittert. De går 2,8 millioner i overskudd.
Bård Kleppe er seniorforsker i Telemarksforskning.
– Regjeringen burde vært tydelig på hvilke prinsipper som skulle gjelde. For eksempel at de ikke ønsket permitteringer, sier han til Aftenposten.
Spørsmålet er hva institusjonene skal gjøre med overskuddene.
– Jeg tror de ville ropt veldig høyt om de hadde blitt trukket i neste års støtte som følge av overskuddene, sier Kleppe.
Kulturminister Abid Raja (V) står likevel fast ved at avgjørelsen var riktig.
«Krisen skal ikke brukes som et påskudd for å fravike prinsippet om armlengdes avstand» skriver han i en e-post.
Tabellen viser noen av de største museene på statsbudsjettet som har fått koronastøtte.
| Kulturinstitusjoner | Ordinært tilskudd 2020 | Koronastøtte | Årsregnskap 2020 | Årsregnskap 2019 |
| KODE Kunstmuseer og komponisthjem | 30 140 000 | 12 030 000 | 20 968 000 | −1 040 187 |
| Museene i Sør-Trøndelag (MiST) | 130 415 000 | 12 050 000 | 17 045 282 | 10 117 008 |
| Vestfoldmuseene IKS | 38 980 000 | 3 210 000 | 11 840 019 | 8 188 263 |
| Museum Stavanger | 20 880 000 | 3 660 000 | 9 843 892 | 6 329 757 |
| Norsk Teknisk Museum | 33 340 000 | 9 200 000 | 2 880 291 | 2 525 950 |
