Velg dato:
Er du ikke fornøyd med resultatet, kan du gjøre et nytt søk.
Forskerforum 22. januar 2025
Denne gode samlingen fagfellevurderte artikler etablerer et bredt akademisk forskningsfelt om det kvenske.
På tross av innsigelsene kan boka være verd å lese.
Forskerforum 20. januar 2025
Språket Auestad bruker, gjør at detaljene, som jo er det vesentlige i botanikken, blir til noe å bli grepet av.
Et imponerende arkivarbeid om hanseatene med anker i Bergen. Boken er dessverre preget av mange oppramsinger.
Det er en fryd å få være med historikeren på jobb når han belegger sin tese, bit for bit.
Forskerforum 18. desember 2024
Både grundig og presis beskrivelse av terrorismen som historisk fenomen og forskningsobjekt, mener vår anmelder.
Aasne Jordheim 18. desember 2024
Fornuften rager høyere enn det høyeste fjell, påstår filosof i ny bok.
I denne opprivende fortellingen om Bosnia-krigen speiler den seksualiserte volden seg i dagens kjønnspolitiske debatter.
Interessant lesning, mener vår anmelder, som likevel ønsker seg færre metaforer og omtrentligheter.
Julia Loge 4. desember 2024
Forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Oslo konkluderte i dag med at professor Dag O. Hessen ikke har begått brudd på forskningsetikken.
Forskerforum 7. november 2024
Randi Rosenqvist har skrevet en snakkesalig, men berørende beretning om de aller sykeste.
Ida Eritsland 24. oktober 2024
En bokanmeldelse utløste debatt om gjenbruk av egne formuleringer. Nå løftes den til å diskutere forskernes vilkår som sakprosaforfattere.
Forskerforum 17. oktober 2024
«Det handler ikke om sensur, men kvalitetssikring», skriver Frida Skatvik.
Forskerforum 16. oktober 2024
Spenningen i fortellingen om Norge som kolonimakt blir litt borte.
Tore Rem utforsker og utfordrer, hevet over enhver konfliktskyhet. Motet hans skaper og vedlikeholder en kritisk offentlighet.
Annerledeslandet Frankrike framstår litt mer forståelig i denne ytterst gjennomarbeidete boka.
Forskerforum 8. oktober 2024
Alt dette er egen tekst. Jeg har et eierskap til eget åndsverk, skriver Dag O. Hessen i et svar til bokanmelder Frida Skatvik.
Forskerforum 2. oktober 2024
Tom Karp har en spiss og direkte stil, men trenger ikke forsere noen sviende ironi siden lederismen selv sørger for den.
Forskerforum 1. oktober 2024
Dag O. Hessen ble beskyldt for dårlig henvisningsskikk i sin nye bok. Her svarer han på kritikken.
Dag O. Hessen tenker både med og mot filosofen Zapffe. Usømmelig blir det først når kildehenvisningene uteblir.
Forskerforum 24. september 2024
Hans Petter Graver er god når han løfter blikket. Dessverre gjør han det for sent og for lite.
Boken er full av gode tips, men får det også til å føles som veiledere ikke trenger den.
Vår anmelder setter pris på mangfoldet av artefakter, men savner de lengre teoretiske resonnementene de kunne gitt.
Forskerforum 12. september 2024
Gjennom et faglig og poetisk overskudd trekkes leseren inn i det uforståelige.
Forskerforum 21. juni 2024
Et springende essay der misnøyen med å være norsk mann står i veien for tidvis gode betraktninger om Europas samtidshistorie.
Anmelderen vår lar seg engasjere når to professorer sykler inn i en annen tid.
Et forsøk på å avkle kjønnede sannheter om polarområdenes historie mislykkes.
Forskerforum 18. juni 2024
Dette er en grundig gjennomgang av tenkningen om teknologi. Idéhistorie som innfallsvinkel gir boken en høyere himmel.
Boken advarer om konsekvensene av USA og Kinas konfliktfylte sameksistens. Dessverre er selve skrivestilen litt upresis.
Forskerforum 12. juni 2024
Du føler deg rett og slett klokere etter endt lesning, uten særlig anstrengelse, for alt framstår så lett tilgjengelig når Grepstad skriver det, uansett kompleksitet.